PROBLEME

UNSERE PROBLEME DIE WIR WÄHREND DER BAUPHASE HATTEN

Es ist nicht wichtig ob Fehler gemacht werden. Während dem Hausbau passieren immer Fehler. Wichtig ist aber, wie geht der Bauträger damit um, das ist das Entscheidende. Sucht euch den Bauträger aus, der seine Fehler nicht auf den Kunden überträgt und damit den Kunden in Schwierigkeiten bringt.

1)   OKAL HAUS DFH HAUS GMBH

• MEHRKOSTEN FÜR 25 LFM STAHLTRÄGER FÜR 7.054,- WEGEN DER STATIK ERDBEBENZONE 3. REAL WURDE NUR DIE HÄLFTE DER STAHLTRÄGER CA. 13LFM EINGEBAUT?? NACH DEN ANDEREN 12M SUCHEN WIR NOCH!

• DACHAUSBAU WOLLTE MAN NACHTRÄGLICH NACH 5 MONATEN MIT EINEM KOMMENTAR AUF DEN ZEICHNUNGEN VERBIETEN OBWOHL DER BAUANTRAG BEREITS VOR 4 WOCHEN EINGEREICHT WURDE.
  AUSSAGE: ENTWEDER SIE UNTERSCHREIBEN, ODER WIR BAUEN DAS HAUS NICHT.

• DACHBODENAUSBAU IST AUF EINMAL NICHT MEHR MÖGLICH, OBWOHL OKAL STANDARDMÄSSIG DACHBODEN AUSBAUT.

• DIE DACHBODENTREPPE MÖCHTE MAN IM NACHHINEIN NACH 5 MONATEN VERBIETEN, OBWOHL DER BAUANTRAG  SCHON SEIT 4 WOCHEN EINGEREICHT WURDE.

•  MEHRKOSTEN 750,- FÜR WÄNDE DIE WIR GAR NICHT HABEN WOLLTEN. LAUT BERATER WÜRDEN MEHR WÄNDE NICHTS KOSTEN.

• OKAL VERSUCHT FÜR DIE EIGENEN FEHLER UND DADURCH ANGEFALLENEN KOSTEN AUF DIE BAUHERREN ABZUSCHIEBEN.

• OFFENSICHTLICH GAB ES PROBLEME ZWISCHEN ARCHITEKT UND DER TECHNINK VON OKAL, VERHÄRTETE FRONTEN WAR DAS ERGEBNIS

2)   ARCHITEKT HERR KAI.

•  KEINE ANTWORTEN AUF EMAILS

• ES MUSSTEN VIELE DINGE 3 BIS 4 MAL ERNEUT AN DEN ARCHITEKTETN GESENDET WERDEN, WEIL DER ARCHITEKT WIEDER MAL VON NICHTS WUSSTE

• ES WURDEN IMMER WIEDER DIE GLEICHEN FRAGEN 3 BIS 4 MAL IM ABSTAND VON 2 WOCHEN VOM ARCHITEKT GESTELLT, OBWOHL ES SCHON BEIM ERSTEN UND ZWEITEN UND DRITTEN MAL BEANTWORTRT WURDE

• NACH 3 1/2 MONATE WURDE MAN ERNEUT GEFRAGT WAS DIE BAUADRESSE UND WAS DIE WOHNADRESSE IST

• BAUANTRAG KOMPLETT FALSCH AUSGEFÜLLT

• ENTWÄSSERUNG WURDE NICHT MIT DER STADT ABGEKLÄRT, SONDERN EINFACH ETWAS GEMACHT(1WOCHE VERZÖGERUNG)

• DAS PROJEKT WURDE NICHT ZÜGIG DURCHGEARBEITET OBWOHL ALLES FÜR DIE ZEICHNUNGEN NOTWENDIGEN INFORMATIONEN VORHANDEN WAREN. WIE GESAGT HANSE HAUS UND FINGER HAUS HATTEN UNSERE ZEICHNUNGEN 1:1 ÜBERNEHMEN KÖNNEN OBWOHL WIR DORT NOCH NICHT MAL UNTERSCHRIEBEN HATTEN

• DER PC IST ZUM 3. MAL KAPUTT UND MUSS NEU INSTALLIERT WERDEN

• FÜR EINFACHE GÄNGIGE DINGE WIE EIN FENSTER IN DER KÜCHE AUF HÖHE DER ARBEITSFLÄCHE MUSSTE GEKÄMPFT WERDEN

• WIR HATTEN DAS GEFÜHL DAS PROJEKT WURDE AB EINEM GEWISSEN PUNKT MIT ABSICHT IN DIE LÄNGE GEZOGEN, OBWOHL ES ABSOLUT KEIN GRUND GAB

• DURCH DIE CHAOTISCHE TERMINIERUNG DES ARCHITEKT HERR KAI., SIND MEHRKOSTEN VON 1164,- € ENTSTANDEN. 

• OFFENSICHTLICH GAB ES PROBLEME ZWISCHEN ARCHITEKT UND DER TECHNINK VON OKAL, VERHÄRTETE FRONTEN WAR DAS ERGEBNIS

3) ENTSCHEIDUNG BAUTRÄGER 

• DIE FERTIGHAUSANBIETER ZU VERGLEICHEN STELLTE SICH ALS EXTREM SCHWER HERAUS. WIE GESAGT IST DAS FAST UNMÖGLICH.

• AUF GRUND DER LEISTUNGSBESCHREIBUNG KANN MAN DIESE FERTIGHAUSANBIETER NICHT ALLEIN VERGLEICHEN.